Vivienda + Ciudades |

Vivienda + Ciudades

Imagine vecindarios donde todos los que sirven a la comunidad, desde maestros hasta asistentes de atención médica y baristas, puedan permitirse vivir cerca de sus trabajos. Donde los niños puedan caminar con seguridad a la escuela. Donde los empresarios locales pueden abrir sus negocios. Donde los abuelos y los jóvenes que empiezan a reducir su tamaño pueden encontrar opciones adecuadas para ellos. Este no es un pensamiento utópico; es abundancia de viviendas y está al alcance de la mano.

Institute está reescribiendo las costosas y obsoletas reglas que limitan los tipos de comunidades que podemos crear en Cascadia. Porque cuando las personas pueden permitirse el lujo de vivir cerca de familiares y amigos, escuelas locales, opciones de transporte público y buenos empleos, reducen su consumo de energía y sus impactos climáticos. Estamos ayudando a que la región (una cabaña en el patio trasero o un pequeño edificio de apartamentos a la vez) crezca de manera que brinde a las personas más opciones para hacerlo.

Porque los habitantes de Cascadian merecen opciones más asequibles y convenientes en los lugares que les encanta llamar hogar.

Prioridades destacadas

⤴️ Elevar soluciones a nivel estatal para abordar la escasez de viviendas en todo el estado, como lo han hecho Montana, Oregon y Washington en los últimos años

🅿️ Vuelve a liberar a las comunidades de costosos mandatos de estacionamiento flexibilidad a pequeños constructores de viviendas y empresarios locales (ejemplo: estado de Washington)

✂️ Cortar burocracia que prolonga los tiempos de construcción, infla los costos y prohíbe los tipos de viviendas de menor costo, como las casas de convivencia y las pequeñas casas sobre ruedas.

🌇 Legalizar apartamentos en más lugares, aprovechando al máximo las inversiones en transporte público y aprovechando el poder de la zonificación inclusiva financiada

🛗 Avance accesibilidad para adultos mayores y personas con discapacidades, incluso permitiendo ascensores más pequeños y de menor costo en edificios de apartamentos más pequeños

📣 Implementar servicios respaldados por investigaciones y mensajería probada en carretera para mover la aguja en las conversaciones públicas sobre vivienda y estacionamiento

🥇NOTA: ¡Este vídeo se lleva el oro!Probamos los mensajes de este vídeo mediante encuestas de y grupos focales. Luego, investigadores académicos de UC Davis, UC Santa Barbara y la Universidad de Tulane midieron empíricamente el impacto del video frente a otros mensajes a favor de la vivienda. Descubrieron que el efecto de este vídeo sobre las preferencias de uso de la tierra era mayor quetres veces más grandeefecto típico de una comunicación política persuasiva.

Últimas investigaciones + análisis

Porque por primera vez la ciudad lo financió íntegramente.

Leer más

25 de noviembre de 2025

Últimos artículos

Porque por primera vez la ciudad lo financió íntegramente.

Leer más

25 de noviembre de 2025

Cómo la relegalización de los pequeños edificios de apartamentos estimularía las viviendas que los habitantes de las ciudades necesitan ahora.

Leer más

28 de octubre de 2025

Tres historias personales muestran cómo estas casas pequeñas, asequibles y flexibles brindan grandes soluciones para las familias.

Leer más

11 de septiembre de 2025

Dos nuevas leyes bipartidistas sugieren que para que los habitantes de Oregon puedan permitirse vivir donde y como quieran, la zonificación a nivel estatal funciona mejor.

Leer más

28 de julio de 2025

Ver todo

Conoce al equipo

Dan Bertolet

Director Senior de Vivienda + Ciudades

A Dan le apasiona crear ciudades que den la bienvenida a personas de todos los ingresos y tengan un paso ligero en el planeta.

Michael Anderson

Director, Ciudades + Pueblos

Michael escribe sobre formas en que una mejor política municipal puede ayudar a romper los ciclos de pobreza, centrándose en la vivienda y el transporte.

catie gould

Investigador principal

Catie es investigadora principal de transporte del Institute y se especializa en políticas de estacionamiento.

Anna Fahey

Director Principal de Estrategia

Anna dirige las estrategias de comunicación, marketing y mensajería del Institute y coordina las campañas legislativas.

Julia Metz

Compañero

Julia es miembro de y aporta casi una década de experiencia en el campo de la vivienda.

Daniel Oleksiuk

Compañero

Daniel es miembro del Institute y abogado, escritor y organizador.

Hollie Condé

Contribuyente

Hollie es una defensora desde hace mucho tiempo de causas de sentido común y un fuerte compromiso cívico.

Danny Tenenbaum

Contribuyente

Danny es colaborador del Institute y trabaja en políticas de vivienda y uso del suelo en su estado natal de Montana.

Recursos para periodistas

Nuestros investigadores pueden proporcionar comentarios, entrevistas, ideas para historias, información general o servir como fuentes expertas en las áreas de nuestro programa. Si no podemos comentar sobre un problema nosotros mismos, es probable que conozcamos a alguien que pueda hacerlo.

La matemática es simple. Cuando las personas eligen vivir más cerca unas de otras, voluntariamente reducen su consumo de energía a la mitad. Cuando las personas pueden tomar esa decisión, nuestro planeta es más saludable, nuestras comunidades más prósperas y nuestra sociedad más justa. Literalmente todos ganan.

Pero a lo largo de los años, hemos enterrado profundamente en nuestras leyes una variedad de obstáculos a esta decisión voluntaria y sostenible: la elección innata del ser humano de estar más cerca unos de otros. A veces esto ha sucedido con las mejores intenciones, y otras veces nuestras tendencias humanas nos han llevado a acaparar y excluir. El equipo de Vivienda y Ciudades de identifica acuerdos a través de líneas ideológicas que brindan a los habitantes de Cascadia la libertad de tomar las decisiones sustentables que muchos de nosotros queremos.

Obtenga más información sobre nuestros proyectos de investigación de Vivienda + Ciudades a continuación.

50%

Reducción del uso de energía por parte de las personas que viven en las ciudades (necesita más contexto)

$30-50,000

Costo de un espacio de estacionamiento estructurado

Últimas investigaciones + análisis