Sherlock Holmes es un detective ficticio en las historias de Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle. Famoso por sus habilidades de deducción, es un personaje esotérico, esto lo hace más entretenido mientras los lectores intentan adivinar cuáles serán sus próximos pasos.
Durante la época victoriana, que es cuando se escribieron las historias de Sherlock Holmes, se fundó la Policía Metropolitana y el uso de métodos científicos para resolver crímenes era poco común.
Esto significó que, para los lectores victorianos, los métodos de Holmes eran nuevos para ellos, lo que lo hacía más cautivador y único. Holmes también atrae a los lectores modernos, que intentan comprender su personalidad.
En muchos puntos diferentes de las historias de Sherlock Holmes, Doyle presenta a Holmes como infalible. Holmes es descrito por Watson en ‘Scandal in Bohemia’ como “la máquina de razonamiento y observación más perfecta que el mundo haya visto”.
El uso de la metáfora “máquina” sugiere que Holmes es perfecto y trabaja constantemente para resolver los crímenes que enfrenta en los libros. Esta cita nos muestra la impecable capacidad de Holmes para razonar y observar, lo que le convierte en un mejor detective.
Las historias de Sherlock Holmes fueron escritas desde la perspectiva del Dr. Watson quien, como el lector promedio, no comparte las asombrosas habilidades de Holmes y, por lo tanto, lo presenta como perfecto. Doyle podría haber utilizado esto para entretener al lector presentándole un personaje que nunca se equivoca, como se ve en ‘La liga de los pelirrojos’ y ‘El carbunclo azul’.
Como se ve esta presentación de Holmes a lo largo de los libros, se necesitaría conocimiento especializado para comprenderlo verdaderamente. Sabemos que es posible entenderlo porque Irene Adler se burló de él.
Además, Doyle hace que Holmes parezca inescrutable. En ‘Un escándalo en Bohemia’, Watson describe a Holmes a través de la metáfora: «El polvo en un instrumento sensible, o una grieta en una de sus lentes de alta potencia, no podría ser más perturbador que una emoción fuerte en la naturaleza como la suya».
Esta metáfora presenta un carácter enigmático, la idea de mecanización sugerida por “lentes de alta potencia” que actúan en contra del lado emocional de Holmes. “Instrumento sensible” también podría recordar al lector la forma en que Holmes tocaba el violín, que se menciona por primera vez en el primer libro de Sherlock Holmes, ‘Un estudio en escarlata’.
Hacer música también está fuertemente asociado con emociones fuertes, lo que lo hace parecer menos mecánico. El lado emocional de Holmes también se explora en ‘El carbunclo azul’, donde deja en libertad a James Ryder. Esta metáfora tal vez delata la incapacidad de Watson y del lector común para comprender cómo es realmente la naturaleza de Holmes.
Doyle podría haber presentado a Holmes como algo imposible de entender para hacerlo más entretenido para el público; sin embargo, más tarde nos enteramos de que Holmes no es imposible de entender, ya que Adler lo engaña.
Es más, Doyle presenta a Holmes como voluble. Esto se ve en ‘La liga de los pelirrojos’, cuando Watson describe a Holmes como «envuelto en la felicidad más perfecta… su rostro suavemente sonriente y sus ojos lánguidos y soñadores eran tan diferentes a los de Holmes el sabueso».
A través de esta descripción de Holmes, Doyle muestra al lector la naturaleza dual de Holmes: su lado maníaco y detector y su lado tranquilo e introspectivo. El uso de la metáfora «envuelto» muestra cómo Holmes no está centrado en el mundo exterior, mientras que «soñador» sugiere que se encuentra en un estado de trance. Cuando se combinan, estas dos citas muestran el lado más tranquilo de Holmes.
En contraste, la metáfora “sabueso” actúa como evidencia del lado implacable de Holmes porque los perros son conocidos por su naturaleza enérgica. «Sleuth-hound» también actúa como una prueba más de la increíble capacidad de observación de Holmes; Esto se debe a que los sabuesos son perros que se utilizan para rastrear y encontrar personas u objetos.
Es posible que Doyle haya utilizado esto para hacer que Holmes sea más cautivador para la audiencia, haciéndoles preguntarse qué está pensando Holmes cuando se encuentra en sus diferentes estados y cómo cada lado de su naturaleza dual eventualmente lo ayudará a resolver el misterio. Debido a la personalidad cambiante e impredecible de Holmes, está claro que sólo las personas con un conocimiento especial de sus dos lados podrían entenderlo.